Voor de gemeenteraadsverkiezingen in oktober 2006 werd een gelijke verhouding M/V voor het eerst verplicht op de kieslijsten. Maar hoe staan vrouwen (én mannen) tegenover deze quota? Een noodzakelijk kwaad? En hoe belangrijk zijn de looks van onze politica’s?

Comeva organiseerde een online steekproef* op Flair.be.

• Hebben vrouwen in de politiek het moeilijker dan hun mannelijke collega’s?

Acht op de tien vrouwen vindt dat een vrouw extra haar ‘mannetje’ moet staan, terwijl slechts de helft van de mannen hiermee akkoord gaat. En jawel, onze politica’s worden vaker beoordeeld op hun uiterlijk dan hun mannelijke collega’s.

Stelling: Vrouwelijke politici moeten hun deskundigheid harder bewijzen dan mannen.

Bijna 8 op de 10 gaat akkoord met deze stelling.
Maar veel meer vrouwen dan mannen! 83% van de vrouwen gaat akkoord tegenover slechts 46% van de mannen.

De commentaren zijn overwegend bevestigend. Vooral vrouwen vinden het een te betreuren fenomeen maar wel maar al te waar:

“Kijk maar eens naar Freya en Laurette, die krijgen kritiek, alhoewel ook terecht, maar toch buiten alle proporties.”
“Ze moeten bewijzen hun mannetje te kunnen staan en ze moeten ervoor zorgen dat de mensen verder kijken dan hun mooi snoetje.”

De oorzaken worden toegeschreven aan een emotionelere en zachtere aanpak, een zachtere stem, het verlies aan macht voor mannen, het niet aanvaarden van de kennis van een vrouw door mannen, de combinatie met het gezin, …

Mannen die niet akkoord gaan vinden vooral dat vrouwen door de wet op de quota nu gemakkelijker een stem krijgen van de kiezer dan hun mannelijke collega’s.

Stelling: vrouwen in de politiek worden vaker beoordeeld op hun uiterlijk dan mannen

Een overweldigende meerderheid is akkoord.
Bijna 9 op de 10 vrouwen (86%) en haast 8 op de 10 mannen (79%).

Uit de commentaren:

“Het uiterlijk speelt in elke omgeving een belangrijke rol. Het is wel zo dat dit de laatste jaren steeds belangrijker wordt, ook in de politiek. Al denk ik dat het uiterlijk van mannen ook steeds meer onder de loep wordt genomen.”
“Mooie vrouwen krijgen meer stemmen, maar worden niet serieus genomen. Om slim te zijn moet je, volgens sommige mannen (en vrouwen helaas), onopvallend en zéker niet sexy zijn.”

Bij het beoordelen van politici speelt het uiterlijk bij vrouwen een belangrijkere rol dan bij mannen. Vooral mannen waarderen een aantrekkelijke politica. Té sexy en té jong is echter niet ten voordele van de beoordeling van bekwaamheid.

De helft van de mannen en ruim 6 op 10 vrouwen gaan niet akkoord met de stelling.
32% van de mannen gaan wel akkoord tegenover 15% bij de vrouwen.

Het vermogen om goed knopen te kunnen doorhakken wordt niet echt erkend als een mannelijke eigenschap maar als een noodzakelijke eigenschap van politici.

Vaak gehoorde commentaar:

“Vrouwen die die functie bereikt hebben, hebben zeker bewezen dat ze ook knopen kunnen doorhakken!”
*De enquête ‘Vrouwen en gemeenteraadsverkiezingen’
- een online steekproef op Flair.be uitgevoerd door Fé.research
- bij 118 mannen en 546 vrouwen tussen 18 en 60 jaar
- met oproepen in Flair en op Comeva.be en een extra oproep in samenwerking met Het Nieuwsblad en De Standaard